- · 《当代家庭教育》刊物宗[05/28]
- · 《当代家庭教育》征稿要[05/28]
- · 《当代家庭教育》投稿方[05/28]
- · 《当代家庭教育》收稿方[05/28]
家庭、家户和家考察的当代价值(3)
作者:网站采编关键词:
摘要:三、家庭、家户和直系组家庭的现实表现及其问题 那么,就当代而言,家庭、家户和直系组家庭的状态是什么?有哪些值得注意的问题?在此以调查数据为基
三、家庭、家户和直系组家庭的现实表现及其问题
那么,就当代而言,家庭、家户和直系组家庭的状态是什么?有哪些值得注意的问题?在此以调查数据为基础,结合经验认识,做一初步考察。
(一)家户成员出外增多与不完整家庭比例提高
改革开放以来,特别是20世纪90年代中期以来,随着我国经济发展水平的提高和大中专教育的发展,家庭人口的空间流迁频度明显提高。一方面家庭成员获得更多就业和学习机会,另一方面家庭自身形态的不完整程度也在提高。鉴于当代农村劳动力出外务工现象突出,这里本文以2000年、2010年全国农村不同类型家户成员的出外比例来说明此种影响(见表1)。
与2000年相比,2010年农村家户成员出外比例提高约10个百分点。从中可见,家户成员长期外出直接增大了不完整家户的构成比例。2010年残缺家户和隔代家户长期出外成员超过80%。夫妇家户、单亲家户、二代直系家户长期出外成员超过40%。其结果是这些家庭成员之间的日常互助合作功能降低。特别是老年人独居比例进一步提高,生活自理能力下降者得不到子女的及时照护,更多的未成年人在婴幼儿时期和义务教育阶段生活于隔代家户之中。父母在子女成长的重要阶段处于缺位状态。
家庭内代际关系降低,更多的功能关系在家际之间维护。以往研究对传统时期兄弟不分家的复合家庭有夸大之词,但老年父母与至少一个已婚儿子的共同生活并获得其赡养、照料的做法还是比较多的,可以说对老年人的赡养照料多是在家内完成的,当然当时也有已分家的多个已婚儿子"轮养"老年父母的做法。相对来说,前一种做法更多一些。而当代老年人单人和夫妇独居增长趋向明显。表2数据对此有所反映。
可见,城乡65岁及以上老年人单独生活一直处于上升状态。这意味着老年人与子女在"家际"之间的互动方式增多。
实际不仅如此,家庭核心化、小型化,代际功能关系的"家际"还有另一个认识视角--直系成员存世代数。为了对这一问题有所认识,首先看一下当代城乡家庭成员同存一世的代数构成。2010年,笔者组织了"城乡家庭结构与代际关系调查",在问卷中设计有受访者在世直系成员的构成这一问项,统计结果见表3。
根据表3,城乡受访者中直系亲属存世比例以3代及以上为主,城乡分别为83.29%和85.5%。从理论上讲,有高比例的受访者可形成3代及以上直系家庭。那么,实际生活中,家户的实际代际构成正如表3所示。
表4数据显示,二代户一直是城乡最大的家户,其中多数为父母与未成年或未婚子女组成的核心家户。但也应注意,1990年以来,二代家户持续下降,占比由超过65%降至不足46%,而一代户则处于上升状态(城市2015年较2010年稍有降低),城市由不足18%升至40%,农村由约占13%提高为超过30%。而一代户的主要家户类型是夫妇二人家户和单人户,其中中年和老年人占多数,子女成年离家或婚后分出是这种家户类型主要形成因素。3代及以上家户在多数时期处于第三位。但其变动有城乡之别,城市自1990年至2010年处于降低状态,2015年有所提高;农村自1982年则一直表现为上升,值得进一步关注。
应该说,相对于超过80%的家庭存世成员在三代及以上,3代及以上直系成员共同生活的家户比例是比较低的。这意味着,当代城乡更多的亲代和成年子代处于分爨生活状态。
(二)直系组家庭视角的居住方式及问题
1.多代同居家庭仍以男系为主
前文已经指出,本项研究的直系组家庭不是在男系基础上的整合,而是以夫妇双系为原则的。这是基于理论和法律意义上的表达。也要看到,在中国当代社会中,男娶女嫁的传统虽有削弱,城市尤其如此,但妇从夫居或已婚夫妇从男方父母居的格局在很大程度上仍然保留着,农村更为突出。就当代而言,已婚者婚后有独居和与一方父母同居两种方式。当选择和一方父母同居时,首选仍为与男方父母共同生活。这里以2010年人口普查长表数据中三代及以上直系家庭中的成员构成来说明(见表5)。
文章来源:《当代家庭教育》 网址: http://www.ddjtjyzzs.cn/zonghexinwen/2020/0826/437.html